Archives des tribunes

M. Le maire nous rebat les oreilles avec la baisse des dotations de l’Etat qui conduirait la ville vers de grandes difficultés financières. Ne tombons pas dans ce panneau, expression triviale mais qui correspond bien à la réalité de la gestion de la majorité. La baisse est réelle mais est-elle si grave ? La baisse annoncée de 19% des dotations paraît au premier abord considérable, mais elle ne représente que 1,5% du budget de fonctionnement de la ville ! Le maire tente de justifier les coupes à venir. Si l’on imagine bien les conséquences de telles mesures, ces dernières étaient prévisibles comme l’impact du budget de fonctionnement de la médiathèque qui pèsera sur les finances de demain. L’état de l’économie de notre ville est du à des décisions irréfléchies: constructions inadaptées, emprunts à rembourser sur des durées trop courtes et dont les annuités étranglent la ville, etc ! Ou pire encore pour l’avenir éventuellement l’arrêt de l’entretien des bâtiments publics ou de la voirie pour essayer de grappiller quelques sous. On dit qu’il ne faut pas tirer sur les ambulances mais la majorité se retrouve face à des réalités de gestion qui lui échappent complètement. En désespoir de cause, elle réalise des économies dérisoires, en supprimant de-ci, delà des actions que l’on croyaitpérenniser. Nous vous avons alertés sur le projet de fret de SNCF Réseaux sur la ligne J. Organisés en Collectif Alertes et Ripostes Fret, les associations de riverains concernés ont montré l’exemple aux maires des communes traversées. Ces derniers ont créé un collectif d’élus auquel nous avons bien sûr adhéré, exemple même d’opération où ce qui nous importe avant tout est le bien être des osnyssois indépendamment de toute couleur politique. Cependant, nous déplorons que cette opération « sur les rails » depuis plusieurs années, - articles dans la presse régionale en 2013, résolution du CM d’Osny du 24/02/2014 - n’a pas empêché notre maire de continuer à délivrer des permis de construire pour des opérations immobilières en bord de voie, intéressé avant tout par l’apport de redevances nouvelles.

Laurent Achite-Henni, Jeannine Vatin, Lionel Roux, Céline Larquey
www.osnypourvousavecvous.com

La mobilisation nationale des élus bat son plein en réaction à la baisse des dotations qui vient d’être officialisée par la préfecture. Notre majorité a choisi de rejoindre les « Élus en colère ». Ce collectif s’élève contre ces mesures et demande moins de violence dans le matraquage financier qui nous est asséné cette année et qui devrait se poursuivre en 2016 et 2017. Pour notre commune, c’est près de 12% de notre marge de fonctionnement qui se trouve amputée en 2015 et ce sera 25% en 2016 si le gouvernement maintient ce matraquage. Notre exaspération est profonde sur la manière dont nos communes sont pénalisées et par la stigmatisation des élus locaux. L’Association des Maires de France estime qu’en 2017, la moitié des communes seraient en situation de mise sous tutelle par les préfets. Nos oppositions suggèrent de réduire la masse salariale ! Nous sommes déjà engagés dans cette démarche qui est bien périlleuse. Les seules réductions possibles et immédiatement significatives seraient des suppressions d’emplois de vacataires ou d’agents non-titulaires. Ce n’est pas notre vision du bien vivre ensemble que de supprimer du personnel qui agit au plus près de nos concitoyens. Quid de l’augmentation du chômage que notre pays subit déjà ? Dans les mois à venir, l’investissement local représentant 63% de l’investissement public, les entreprises déjà en difficulté, seront, elles aussi, durement impactées par ces mesures gouvernementales et abonderont donc inexorablement la croissance du chômage ! Là encore, nos oppositions semblent aveugles ou pour le moins de mauvaise foi, dans l’approche d’une gestion communale de plus en plus mise à mal par la gestion étatique. Mais comme l’a dit Jean Rostand : « L’odieux de la mauvaise foi, c’est qu’elle finit par donner mauvaise conscience à la bonne foi »... Un autre collectif, initié par les communes de Pontoise et Osny, s’insurge contre le projet de modernisation de la ligne Serqueux-Gisors. Nous agirons, sans concession, face au rouleau compresseur SNCF Réseaux, en amont et pendant l’enquête d’utilité publique qui se tiendra à l’automne, pour maintenir le bien vivre dans toutes les communes traversées par la ligne SNCF de Paris à Gisors.

La Tomber de Charybde en Scylla, telle est la pente vertigineuse dans laquelle nous entraîne l’actuelle gestion du gouvernement socialiste, inconscient des réalités sociales et économiques de nos régions, de nos départements, de nos intercommunalités et de nos communes. Ainsi, la dotation de l’État, pour Osny, a été amputée de 19 % alors que les prévisions annoncées au début de l’année nous laissaient entrevoir un pourcentage d’à peine 10 %. Les promesses non tenues font place aux annonces erronées. La majorité s’adaptera donc à cette nouvelle diminution difficilement supportable. Il reste à souhaiter que la loi de finances 2016 tirera les conséquences d’un immobilisme contraint asséné aux communes de France. Le budget, voté par notre seule majorité, sans augmentation de la fiscalité communale, prouve que nous résistons au désengagement sans précédent de l’état socialiste grâce à une gestion rigoureuse. Désengagement accompagné d’une volonté à peine voilée d’un transfert de l’impopularité fiscale. Comme promis, nous mènerons à terme les importants investissements du centre-ville entrepris depuis 2009 et qui devraient être finalisés fin 2015. Les engagements, pris par la majorité municipale, seront ainsi tenus. Tel n’est pas le cas des promesses d’un président de la République qui continue à proférer des mensonges en nous promettant une inversion de la courbe du chômage qui devait être effective fin 2013. Depuis quelques semaines, la reprise est là, dans de nombreux pays européens, ce n’est hélas pas le cas pour la France ! Les contradictions, les querelles internes, les aléas permanents distillés par le gouvernement laissent notre pays à la traîne de l’économie européenne. Ce sont ainsi les communes, sources d’investissements et génératrices d’emplois, qui sont les plus pénalisées. En outre, les pistes d’économies, qui n’affectent pas les services rendus à la population, sont plus que restreintes. C’est la raison pour laquelle nous serons un acteur attentif de la démarche de mutualisation entreprise par l’intercommunalité. Piste d’économies, certes! Mais pas au détriment d’une proximité qui nous est chère a et qui est nécessaire au bien vivre ensemble.

Bilan d’étape

Un an après les élections municipales que reste-til des promesses de la majorité ? La médiathèque est toujours en chantier. Les travaux de la rue Aristide Briand continuent de pénaliser l’activité des commerçants. La fermeture du poste de police et le déménagement de la poste laissent un vide en coeur de ville qu’une permanence de police municipale ne suffira pas combler. Au niveau budgétaire, la majorité reste fidèle à ellemême et elle gère la rente que Christian Gourmelen lui a laissé en héritage. Pourtant « gouverner c’est choisir », à force d’expédier les affaires courantes et de gérer le quotidien comme un syndic de copropriété le maire ne donne pas de cap à notre commune. A contrario la détermination du gouvernement à redresser la France commence à porter ses fruits, n’en déplaise à la droite toujours prête à persifler malgré le bilan calamiteux que Nicolas Sarkozy a laissé derrière lui. Ainsi, l’Union Européenne, l’OCDE et le FMI ont revu à la hausse les perspectives de croissance pour la France. L’amélioration du contexte international est un élément clé de cette nouvelle perspective mais sans la détermination du gouvernement à tenir la dépense publique, notre pays ne pourrait pas en profiter. Les efforts qui nous sont demandés, et donc à notre commune, doivent permettre un meilleur usage de l’argent public, c’est-à-dire de notre argent. Les collectivités locales prennent leur juste part, un tiers de l’effort national, dans cette courageuse entreprise. La majorité a maintenu les taux d’imposition cette année, nous lui en donnant acte, mais nous n’accepterons pas qu’elle prenne prétexte des baisses de dotations de l’Etat pour les augmenter dans les années qui viennent. Comme l’a déclaré le Premier ministre au sujet des maires quiaugmentent les impôts : « Que les élus respectent les engagements pris lors des élections municipales. Renier ses engagements un an après, c’est mentir devant les électeurs, c’est mettre en cause la crédibilité et l’action de la parole publique. »

Pascal-Eric Lalmy, Anne-Claire Defossez, Dominique Couvreur
Tél. : 06 38 25 09 39

À l’heure où nous écrivons ces lignes nous ne connaissons pas encore les réponses aux questions posées à la majorité au sujet de 2 problèmes très graves pour la tranquillité et la sécurité des Osnyssois. Notre responsabilité d’élus et de vous avertir, sans créer de mouvement de panique mais en étant bien conscients des dangers réels liés à ces deux projets. Le premier concerne un site de stockage de type Seveso qui doit être implanté à Puiseux. Nous avons consulté la demande d’implantation déposée à la préfecture, la situation géographique nous a interpellés. Les premières habitations Osnyssoises seront situées à moins de 400M de l’entrepôt, l’école Lameth, le collège la Bruyère à respectivement 800M et 1000M sous vent dominant. Le document fait référence au risqued’émanation toxique en cas d’incendie. Au niveau du sol aucun danger mais une concentration toxique se produirait entre 50 et 200M d’altitude. Que ferait ce nuage toxique ? Pour nous c’est la question la plus grave. Il est indispensable que la ville informe les osnyssois en matière de dangers de consignes en cas d’accident, de prévention pour les écoles et les habitants. Le second problème ne représente pas de danger vital mais pourrait rendre la vie très difficile à de nombreux habitants, c’est le développement substantiel du transport de fret SNCF. A ce sujet le dernier article dans la presse parle d’un train tous les 12 KM jour et nuit ! La conséquence le bruit, 92 décibels à 10M de la voie, 84 à 50M, à 1 décibel de l’obligation du port du casque sur un chantier, et encore 76 décibels à 200M ! De nombreuses villes ont déjà réagi : Pontoise, Us, Chars, St Ouen l’Aumône, Eragny etc... Le maire de Pontoise propose la création d’un collectif pour peser sur les décisions de SNCF Réseaux qui prévoit une réunion d’information à Pontoise le 18 mai prochain. Mais à Osny ? Pour le moment un bus mis à la disposition des osnyssois pour se rendre à la réunion. Il est grand temps que la majorité réagisse et informe les Osnyssois pour ce problème qui risque de rendre la vie impossible à plusieurs centaines de personnes.

Laurent Achite-Henni, Jeannine Vatin, Lionel Roux, Céline Larquey
www.osnypourvousavecvous.com

Un budget étriqué et mal ficelé
Le conseil municipal du 5 février dernier a permis l’examen du budget 2015. Cette séance nous a confortés dans les inquiétudes que nous avions exprimées lors du débat d’orientation budgétaire. Contrairement à ce qu’a laissé entendre le maire lors de ses voeux à la population, son équipe UMP n’anticipe pas et gère la commune en boutiquière. La droite, aux manettes depuis plus de quarante ans, reste installée dans ses habitudes et se révèle incapable d’impulser une vraie dynamique à la gestion de la ville. Sur un budget total de presque 32 millions d’euros l’essentiel est consacré à « faire tourner la boutique » et à financer les chantiers actuels, mais rien n’est prévu pour faire évoluer notre ville ou répondre aux besoins nouveaux des habitants. Cette situation s’explique par l’incapacité de l’équipe en place à faire de vraies économies pour dégager d’authentiques marges de manoeuvre. Les conséquences de cette inertie sont importantes, activités périscolaires payantes et peu enthousiasmantes, projet de reconstruction de l’école Saint-Exupéry renvoyé aux calendes grecques, promesses électorales inapplicables... Au surplus l’arrivée de la médiathèque qui va s’ajouter dans quelques mois à la maison de l’enfance va peser lourdement sur les charges de personnel de la ville et réduire un peu plus nos capacités de financement. Il ne s’agit pas critiquerpour le plaisir de critiquer ou par manoeuvre politicienne, nous tirons la sonnette d’alarme, car dans un contexte difficile où les contribuables attendent des administrations publiques des économies et de l’efficacité car l’argent public est celui de leurs impôts, les gabegies et « les promesses en l’air » sont devenues intolérables. Nous veillerons tout au long de l’année à la nécessaire efficacité budgétaire que vous êtes en droit d’attendre et nous continuerons à vous tenir informés de ce que devient l’argent de vos impôts à Osny. Nous poursuivons aussi notre action au service de l’intérêt général et nous avons envoyé la centaine de signatures recueillies par notre pétition pour la gare d’Osny à la SNCF et au STIF.

Pascal-Eric Lalmy, Anne-Claire Defossez, Dominique Couvreur
Tél. : 06 38 25 09 39

Loi ALUR on nous a dit contrainte, nous, nous disons bétonnage. Cette loi est la nouvelle réglementation qui gère l’urbanisme, elle n’a pas que des défauts, elle veut préserver les zones agricoles, améliorer l’habitat social... Mais elle doit absolument être encadrée, ce qui n’est pas le cas à Osny. Un des problèmes majeurs qu’elle occasionne est la suppression du COS, aboutissant à lapossibilité de construire sur la totalité d’un terrain. L’autre inconvénient, la suppression d’une surface minimale pour construire. La majorité Osnyssoise a appliqué cette loi avant même qu’elle soit promulguée, sans réfléchir aux conséquences. Nous étions présents au séminaire de l’association des maires de France (l’AMF) sur ce sujet. Etaient là aussi des spécialistes du droit administratif et deux Sénateurs, M. Richard et M. Portelli. Qu’ont-ils dits ? Simplement, la confirmation de ce que nous avancions et que la majorité Osnyssoise réfutait à grands cris. Oui la suppression du COS peut être maîtrisée : Avec la création d’un coefficient de perméabilité, c’est-à-dire un pourcentage du terrain devant rester en végétation. Ou avec le nombre de places de stationnement allouées aux constructions ; à Osny il n’a pas augmenté mais a diminué. Quant à se retrancher derrière le Schéma Directeur de la Région Ile de France (SDRIF) ou encore le SCOT comme l’a fait la ville, ce n’est pas recevable. Puisque là aussi pendant le séminaire il a été dit que ces documents n’étaient pas des directives, mais des incitations à moduler selon les lieux. A Osny la majorité a modifié le PLU pour appliquer la loi ALUR, mais les modifications pour l’encadrer n’ont pas été faites. Il convient donc de revoir le PLU, avec des conséquences pécuniaires pour sa révision. Et pour le moment comme vous l’avez tous constaté dans la ville, le bétonnage s’amplifie avec tous les problèmes qui s’y rattachent pour les Osnyssois. Gouverner c’est prévoir comme l’a dit Emile de Girardin, alors M. le Maire étudier vos dossiers avant de prendre des décisions irréfléchies pour le seul plaisir de contredire nos propositions.

Laurent Achite-Henni, Jeannine Vatin, Lionel Roux, Céline Larquey
www.osnypourvousavecvous.com