Archives des tribunes

Le devoir de solidarité nous honore
Depuis que le Chef de l’Etat s’est engagé à accueillir des réfugiés menacés par la guerre et la dictature, nous voyons monter, ici et là, une polémique sur une prétendue concurrence entre les précaires dans leur accès à la solidarité, au logement et à l’hébergement.
La crise des réfugiés intervient dans un contexte de pénurie d’hébergements et de logements pour les plus pauvres, et à la veille de l’hiver la situation est encore plus difficile. Pourtant nous connaissons cette situation depuis longtemps et chaque année la Fondation Abbé Pierre tire le signal d’alarme. Les inquiétudes qu’expriment les travailleurs sociaux, les bénévoles, parfois les personnes en situation de précarité elles- mêmes, face aux risques de concurrence entre «pauvres» sont donc compréhensibles. Pourtant, penser qu’avant d’aider ceux qui arrivent, il faut aider ceux qui sont déjà là, voire ceux qui sont nés ici, est dangereux et contraire à la dignité humaine. Notre pays, peut – et doit – tendre la main à toutes les personnes à la rue, quelle que soit leur situation. L’accueil inconditionnel des personnes en situation de détresse, inscrit dans les textes de notre République, interdit le tri des personnes en fonction de leur statut ou de leur nationalité. Le remettre en cause serait une atteinte grave à nos valeurs républicaines de solidarité et de fraternité.
L’annonce par le Premier ministre, le 16 septembre, d’une enveloppe financière supplémentaire dédiée à l’accueil de réfugiés et à l’hébergement d’urgence de tous les sans- abri est un signe positif. Les propositions faites par les citoyens, les associations, et les solutions dégagées par les pouvoirs publics, prouvent que «quand on veut, on peut». Maintenant, il faut rendre durable cet élan de solidarité pour combattre toutes les formes de pauvreté.

Pascal-Eric Lalmy, Dominique Couvreur, Patricia Desbats
Contact : 06 38 25 09 39

Communes : un patrimoine en danger

Face à la baisse drastique des dotations de l’État, de moins 30 % d’ici 2017, les élus de toute la France se sont mobilisés le 19 septembre dernier lors d’une journée d’action organisée à l’initiative de l’Association des maires de France. Osny était largement représentée non seulement par des élus mais également par des Osnyssois et nous les en remercions. Cette mobilisation peut et doit continuer, elle est ouverte aux citoyens pour que le débat ne demeure pas uniquement une affaire d’élus. Cette baisse massive est sans précédent et concerne chaque commune ou intercommunalité, chaque habitant, sans exception. Souhaite-t-on que les services de proximité rendus au quotidien à 66 millions de Français disparaissent ou soient drastiquement réduits ? Souhaite-t- on renoncer aux investissements publics ? Notre réponse est claire : c’est non ! Concrètement, qu’est-ce que cela changerait pour vous dans une journée ordinaire ? Davantage d’impôts locaux, moins d’équipements pour faire du sport, moins de crèches et de centres de loisirs pour vos enfants. Moins d’entretien des voiries et des espaces verts pour votre cadre de vie. Moins d’actions et de lieux cuturels pour vous distraire. Moins d’actions sociales en faveur des personnes en difficulté. Moins de vie associative pour favoriser les projets en commun etc.

Pour gagner ce combat citoyen et pour que l’État revienne sur sa décision, l’Association des maires de France et des présidents d’intercommunalités a lancé l’Appel pour les communes de France. En tant que citoyens, responsables ou membres d’association, chefs d’entreprises, cet Appel vous est destiné. Soyez des milliers à le signer! Nous aimons tous notre commune, ne nous résignons pas à la voir disparaître.

Pour dire NON à la disparition programmée des communes : signez l’appel du 19 septembre pour les communes de France sur www.amf.asso.fr/jna/

La période estivale a vu bien des épisodes rocambolesques se succéder avec comme acteurs principaux les « gauches politiques » de nombreux horizons. Au niveau européen, l’inconscience des dirigeants de la gauche grecque nous a fait vivre dans la plus grande incertitude, remettant en cause les fondements de l’Europe. Malgré des concessions de prêts financiers sans précédent de la part de l’Union Européenne, l’épée de Damoclès reste suspendue au-dessus de nos têtes. Une gestion interne catastrophique induite par des promesses électorales inconscientes, un référendum bafoué et maintenant la démission de son leader... La gauche grecque est bien le triste symbole d’une gauche internationale totalement utopique et décrédibilisée.

Au niveau national, les promesses d’hier et d’aujourd’hui ne sont que la poursuite des mensonges de Monsieur Hollande, à peine cachés derrière un sourire béat... Le chômage, annoncé à la baisse depuis plus de trois ans, continue son insidieuse croissance. A contrario, la croissance économique, repartie à la hausse chez nos voisins européens, reste en panne dans notre pays. Comble de la contradiction, il nous est maintenant annoncé une baisse des impôts pour 2016 ! Mais comment y croire ? Alors que l’état socialiste, après avoir mis à mal les finances des particuliers, s’est attaqué aux collectivités territoriales... Il est tellement plus facile de transférer l’impopularité fiscale vers ces collectivités de proximité que sont les départements et les communes... et de leur faire porter l’effort du déficit public. Les élus de la majorité seront présents à la manifestation des élus en colère le 19 septembre prochain pour y défendre les services publics de proximité.

À Osny, la gauche municipale n’échappe pas à ces multiples dysfonctionnements. Ainsi une union de la gauche, faite de bric et de broc lors des dernières élections municipales, vient de s’éparpiller. L’ancienne tête de liste socialiste, Madame Defossez, quitte le navire, laissant Monsieur Lalmy, tête de liste du Parti Républicain de Gauche, seul à la barre d’une opposition de plus en plus désuète, déboussolée et erratique. Entre mensonges, anesthésies, désunions et inefficacités, les gauches de tous bords nous montrent leurs vrais visages... L’avenir reste le mot tabou de la gauche.

Un projet éducatif territorial pour quoi faire ?
La ville a adopté en juin dernier son projet éducatif territorial. Ce document formalise une démarche permettant de proposer à chaque enfant un parcours éducatif cohérent et de qualité avant, pendant et après l’école, organisant ainsi la complémentarité des temps éducatifs.
Malheureusement, comme souvent, la majorité municipale en est restée au pratico-pratique plutôt qu’à une réflexion de fond. Les objectifs mis en avant sont assez vagues pour ne contrarier personne et "fourre-tout". Ainsi, on nous parle du "bien vivre ensemble", du renforcement du lien famille/école/ temps péri-éducatif, du "bien être" des enfants et des fondamentaux pour prendre "le temps de vivre". Logiquement, les actions envisagées restent très généralistes et au final on n’est pas convaincu qu’elles répondent aux besoins qui ont été répertoriés. Nous regrettons que ce PEDT ne soit pas adossé à l’Agenda 21 de la ville. Il pourrait être un outil efficace pour toutes les questions liées au respect de l’environnement ou à l’éducation au développement durable.
On est heureux d’y trouver la lutte contre le racisme, mais on aurait aussi aimé y trouver le refus des discriminations, la promotion de la mixité et de l’égalité fille/garçon, ou encore la promotion de la laïcité alors que l’Ecole est mobilisée, depuis les attentats de janvier 2015, pour les valeurs républicaines.
Au surplus, on ne sort pas de la confusion que la majorité entretient depuis le début de la réforme des temps scolaires entre étude et club du soir dont on ne voit pas très bien ce qui relève vraiment des Temps d’Activités Périscolaires et des temps Activités Pédagogiques Complémentaires (pris en charge par les enseignants) et des temps de "garderie" tout simplement.
Au final, ce projet éducatif relève plus de l’improvisation pour garantir les financements de l’Etat que d’une réflexion approfondie pour favoriser la réussite scolaire de tous les enfants. Ce projet pour être vraiment efficace mérite d’être approfondi, réfléchi et débattu. Une nouvelle illustration de lapolitique de l’occasion manquée...

Pascal-Eric Lalmy, Dominique Couvreur Patricia Desbats
Tél. : 06 38 25 09 39

Lors du dernier conseil municipal M. le Maire nous annonça la création d’un PEdT, quelle bonne idée n’est ce pas ?
Trêve de plaisanterie et heureusement le ridicule ne tue pas ! Nous rajoutons, il était temps !
Cela fait maintenant plus d’un an que nous le réclamons, un an où nous fûmes accusés d’incompétence, de distillation de chiffres erronés, ou encore comme nous l’avait dit M. le Maire que la ville n’avait pas besoin de PEdT
Oui, il en fallait un, c’était d’ailleurs devenu indispensable pour toucher les aides de la CAF pour la réforme des rythmes scolaires. Maintenant nous demandons toujours la gratuité pour les parents, pas de l’ensemble des activités périscolaires mais seulement la gratuité du temps qui était du temps scolaire, de 15H45 à 16H30.
Pendant la même séance on nous annonça qu’il fallait revoir le PLU ! Cela fait plus d’un an que nous le réclamons en insistant sur les possibles dérives de
la loi ALUR. M. le Maire prétendait que rien n’était possible, qu’en substance nous disions n’importe quoi ! Puis au séminaire des Maires de France où 2 Sénateurs confirmèrent nos affirmations, que le SCOT et le SDRIF étaient des incitations pas des directives, que la loi ALUR pouvait être modérée en modifiant le PLU en créant un coefficient biotope, perméabilité, ou avec le nombre de places de stationnement par habitation pour freiner le bétonnage, alors M. le Maire s’est rangé sans le dire à notre opinion. Reste un problème en donner la réalisation à la CACP, c’est ouvrir la porte à un PLUI, c’est-à-dire un PLU unique pour l’agglomération. La CACP est présidée par M.
Lefebvre bien connu pour sa frénésie constructive, il est possible à Cergy de construire jusqu’à 30M de haut.
Pour Osny évitons que cela devienne la norme, il faut des logements mais en gardant le sens de la mesure et le charme de ce notre village.
Notre volonté n’est pas de nous opposer pour tout et n’importe quoi, mais de pousser vers un sens qui nous paraît le mieux pour la ville, alors que M. le Maire a le comportement d’un opposant en rejetant tout ce que l’on peut proposer quitte à le réaliser ensuite.

Laurent Achite-Henni, Jeannine Vatin, Lionel Roux, Céline Larquey
www.osnypourvousavecvous.com

Ne réduisons pas le logement à un débat sur le « béton » La relance de la construction est une priorité pour enrayer la crise du logement car l’habitat doit répondre au défi d’une population en constante évolution : entrée dans la vie active, mariage, naissances, vieillissement, séparations... Nous avons des besoins qui évoluent. Il s’agit donc de mettre en œuvre une politique urbaine ambitieuse et équilibrée pour améliorer la qualité de vie et répondre aux besoins de tous. Il ne s’agit pas de construire plus, il faut construire mieux, pour tous. A ce titre, les dimensions énergétique et écologique sont évidemment centrales, ainsi que la concertation avec les habitants. Cela passe par un urbanisme maîtrisé et planifié. La ville doit être pensée dans sa globalité, pour promouvoir un urbanisme qui mêle logements, activités, commerces, services publics, équipements et espaces publics de qualité. La prochaine révision du PLU sera l’occasion de vérifier si la majorité LR (ex-UMP) a enfin une vision pour la ville ou continue de gérer les choses à la petite semaine comme si nous étions une réserve indienne. Aujourd’hui, notre territoire subit de plus en plus de nuisances sans profiter véritablement du dynamisme de la région. Nous devenons un espace de transition et un territoire de relégation. Nous subissons les couloirs aériens de Roissy, le projet de fret de la SNCF, la circulation sur l’A15 et la D915. Les bailleurs négligent leurs obligations, le développement de la plaine des Linandes menace la pérennité des commerces à Osny, un projet d'entrepôt à 350 mètres des premières habitations d’Osny est destiné au stockage de produits dangereux Face à cette situation la seule réponse de la majorité est faite d’un funeste mélange d’opportunisme et d’immobilisme. Elle s’empresse de construire sur les terrains qui longent la voie de chemin de fer, reste silencieuse sur la ZAC de la Chaussée Puiseux et gèle le développement de la Demi-Lieue, alors que c’est le contraire qu’il faudrait faire pour répondre aux besoins des habitants et renforcer le poids d’Osny dans l’agglomération.

Pascal-Eric Lalmy, Dominique Couvreur, Patricia Desbats
Tél. : 06 38 25 09 39

M. Le maire nous rebat les oreilles avec la baisse des dotations de l’Etat qui conduirait la ville vers de grandes difficultés financières. Ne tombons pas dans ce panneau, expression triviale mais qui correspond bien à la réalité de la gestion de la majorité. La baisse est réelle mais est-elle si grave ? La baisse annoncée de 19% des dotations paraît au premier abord considérable, mais elle ne représente que 1,5% du budget de fonctionnement de la ville ! Le maire tente de justifier les coupes à venir. Si l’on imagine bien les conséquences de telles mesures, ces dernières étaient prévisibles comme l’impact du budget de fonctionnement de la médiathèque qui pèsera sur les finances de demain. L’état de l’économie de notre ville est du à des décisions irréfléchies: constructions inadaptées, emprunts à rembourser sur des durées trop courtes et dont les annuités étranglent la ville, etc ! Ou pire encore pour l’avenir éventuellement l’arrêt de l’entretien des bâtiments publics ou de la voirie pour essayer de grappiller quelques sous. On dit qu’il ne faut pas tirer sur les ambulances mais la majorité se retrouve face à des réalités de gestion qui lui échappent complètement. En désespoir de cause, elle réalise des économies dérisoires, en supprimant de-ci, delà des actions que l’on croyaitpérenniser. Nous vous avons alertés sur le projet de fret de SNCF Réseaux sur la ligne J. Organisés en Collectif Alertes et Ripostes Fret, les associations de riverains concernés ont montré l’exemple aux maires des communes traversées. Ces derniers ont créé un collectif d’élus auquel nous avons bien sûr adhéré, exemple même d’opération où ce qui nous importe avant tout est le bien être des osnyssois indépendamment de toute couleur politique. Cependant, nous déplorons que cette opération « sur les rails » depuis plusieurs années, - articles dans la presse régionale en 2013, résolution du CM d’Osny du 24/02/2014 - n’a pas empêché notre maire de continuer à délivrer des permis de construire pour des opérations immobilières en bord de voie, intéressé avant tout par l’apport de redevances nouvelles.

Laurent Achite-Henni, Jeannine Vatin, Lionel Roux, Céline Larquey
www.osnypourvousavecvous.com

La mobilisation nationale des élus bat son plein en réaction à la baisse des dotations qui vient d’être officialisée par la préfecture. Notre majorité a choisi de rejoindre les « Élus en colère ». Ce collectif s’élève contre ces mesures et demande moins de violence dans le matraquage financier qui nous est asséné cette année et qui devrait se poursuivre en 2016 et 2017. Pour notre commune, c’est près de 12% de notre marge de fonctionnement qui se trouve amputée en 2015 et ce sera 25% en 2016 si le gouvernement maintient ce matraquage. Notre exaspération est profonde sur la manière dont nos communes sont pénalisées et par la stigmatisation des élus locaux. L’Association des Maires de France estime qu’en 2017, la moitié des communes seraient en situation de mise sous tutelle par les préfets. Nos oppositions suggèrent de réduire la masse salariale ! Nous sommes déjà engagés dans cette démarche qui est bien périlleuse. Les seules réductions possibles et immédiatement significatives seraient des suppressions d’emplois de vacataires ou d’agents non-titulaires. Ce n’est pas notre vision du bien vivre ensemble que de supprimer du personnel qui agit au plus près de nos concitoyens. Quid de l’augmentation du chômage que notre pays subit déjà ? Dans les mois à venir, l’investissement local représentant 63% de l’investissement public, les entreprises déjà en difficulté, seront, elles aussi, durement impactées par ces mesures gouvernementales et abonderont donc inexorablement la croissance du chômage ! Là encore, nos oppositions semblent aveugles ou pour le moins de mauvaise foi, dans l’approche d’une gestion communale de plus en plus mise à mal par la gestion étatique. Mais comme l’a dit Jean Rostand : « L’odieux de la mauvaise foi, c’est qu’elle finit par donner mauvaise conscience à la bonne foi »... Un autre collectif, initié par les communes de Pontoise et Osny, s’insurge contre le projet de modernisation de la ligne Serqueux-Gisors. Nous agirons, sans concession, face au rouleau compresseur SNCF Réseaux, en amont et pendant l’enquête d’utilité publique qui se tiendra à l’automne, pour maintenir le bien vivre dans toutes les communes traversées par la ligne SNCF de Paris à Gisors.

La Tomber de Charybde en Scylla, telle est la pente vertigineuse dans laquelle nous entraîne l’actuelle gestion du gouvernement socialiste, inconscient des réalités sociales et économiques de nos régions, de nos départements, de nos intercommunalités et de nos communes. Ainsi, la dotation de l’État, pour Osny, a été amputée de 19 % alors que les prévisions annoncées au début de l’année nous laissaient entrevoir un pourcentage d’à peine 10 %. Les promesses non tenues font place aux annonces erronées. La majorité s’adaptera donc à cette nouvelle diminution difficilement supportable. Il reste à souhaiter que la loi de finances 2016 tirera les conséquences d’un immobilisme contraint asséné aux communes de France. Le budget, voté par notre seule majorité, sans augmentation de la fiscalité communale, prouve que nous résistons au désengagement sans précédent de l’état socialiste grâce à une gestion rigoureuse. Désengagement accompagné d’une volonté à peine voilée d’un transfert de l’impopularité fiscale. Comme promis, nous mènerons à terme les importants investissements du centre-ville entrepris depuis 2009 et qui devraient être finalisés fin 2015. Les engagements, pris par la majorité municipale, seront ainsi tenus. Tel n’est pas le cas des promesses d’un président de la République qui continue à proférer des mensonges en nous promettant une inversion de la courbe du chômage qui devait être effective fin 2013. Depuis quelques semaines, la reprise est là, dans de nombreux pays européens, ce n’est hélas pas le cas pour la France ! Les contradictions, les querelles internes, les aléas permanents distillés par le gouvernement laissent notre pays à la traîne de l’économie européenne. Ce sont ainsi les communes, sources d’investissements et génératrices d’emplois, qui sont les plus pénalisées. En outre, les pistes d’économies, qui n’affectent pas les services rendus à la population, sont plus que restreintes. C’est la raison pour laquelle nous serons un acteur attentif de la démarche de mutualisation entreprise par l’intercommunalité. Piste d’économies, certes! Mais pas au détriment d’une proximité qui nous est chère a et qui est nécessaire au bien vivre ensemble.

Bilan d’étape

Un an après les élections municipales que reste-til des promesses de la majorité ? La médiathèque est toujours en chantier. Les travaux de la rue Aristide Briand continuent de pénaliser l’activité des commerçants. La fermeture du poste de police et le déménagement de la poste laissent un vide en coeur de ville qu’une permanence de police municipale ne suffira pas combler. Au niveau budgétaire, la majorité reste fidèle à ellemême et elle gère la rente que Christian Gourmelen lui a laissé en héritage. Pourtant « gouverner c’est choisir », à force d’expédier les affaires courantes et de gérer le quotidien comme un syndic de copropriété le maire ne donne pas de cap à notre commune. A contrario la détermination du gouvernement à redresser la France commence à porter ses fruits, n’en déplaise à la droite toujours prête à persifler malgré le bilan calamiteux que Nicolas Sarkozy a laissé derrière lui. Ainsi, l’Union Européenne, l’OCDE et le FMI ont revu à la hausse les perspectives de croissance pour la France. L’amélioration du contexte international est un élément clé de cette nouvelle perspective mais sans la détermination du gouvernement à tenir la dépense publique, notre pays ne pourrait pas en profiter. Les efforts qui nous sont demandés, et donc à notre commune, doivent permettre un meilleur usage de l’argent public, c’est-à-dire de notre argent. Les collectivités locales prennent leur juste part, un tiers de l’effort national, dans cette courageuse entreprise. La majorité a maintenu les taux d’imposition cette année, nous lui en donnant acte, mais nous n’accepterons pas qu’elle prenne prétexte des baisses de dotations de l’Etat pour les augmenter dans les années qui viennent. Comme l’a déclaré le Premier ministre au sujet des maires quiaugmentent les impôts : « Que les élus respectent les engagements pris lors des élections municipales. Renier ses engagements un an après, c’est mentir devant les électeurs, c’est mettre en cause la crédibilité et l’action de la parole publique. »

Pascal-Eric Lalmy, Anne-Claire Defossez, Dominique Couvreur
Tél. : 06 38 25 09 39

À l’heure où nous écrivons ces lignes nous ne connaissons pas encore les réponses aux questions posées à la majorité au sujet de 2 problèmes très graves pour la tranquillité et la sécurité des Osnyssois. Notre responsabilité d’élus et de vous avertir, sans créer de mouvement de panique mais en étant bien conscients des dangers réels liés à ces deux projets. Le premier concerne un site de stockage de type Seveso qui doit être implanté à Puiseux. Nous avons consulté la demande d’implantation déposée à la préfecture, la situation géographique nous a interpellés. Les premières habitations Osnyssoises seront situées à moins de 400M de l’entrepôt, l’école Lameth, le collège la Bruyère à respectivement 800M et 1000M sous vent dominant. Le document fait référence au risqued’émanation toxique en cas d’incendie. Au niveau du sol aucun danger mais une concentration toxique se produirait entre 50 et 200M d’altitude. Que ferait ce nuage toxique ? Pour nous c’est la question la plus grave. Il est indispensable que la ville informe les osnyssois en matière de dangers de consignes en cas d’accident, de prévention pour les écoles et les habitants. Le second problème ne représente pas de danger vital mais pourrait rendre la vie très difficile à de nombreux habitants, c’est le développement substantiel du transport de fret SNCF. A ce sujet le dernier article dans la presse parle d’un train tous les 12 KM jour et nuit ! La conséquence le bruit, 92 décibels à 10M de la voie, 84 à 50M, à 1 décibel de l’obligation du port du casque sur un chantier, et encore 76 décibels à 200M ! De nombreuses villes ont déjà réagi : Pontoise, Us, Chars, St Ouen l’Aumône, Eragny etc... Le maire de Pontoise propose la création d’un collectif pour peser sur les décisions de SNCF Réseaux qui prévoit une réunion d’information à Pontoise le 18 mai prochain. Mais à Osny ? Pour le moment un bus mis à la disposition des osnyssois pour se rendre à la réunion. Il est grand temps que la majorité réagisse et informe les Osnyssois pour ce problème qui risque de rendre la vie impossible à plusieurs centaines de personnes.

Laurent Achite-Henni, Jeannine Vatin, Lionel Roux, Céline Larquey
www.osnypourvousavecvous.com

Un budget étriqué et mal ficelé
Le conseil municipal du 5 février dernier a permis l’examen du budget 2015. Cette séance nous a confortés dans les inquiétudes que nous avions exprimées lors du débat d’orientation budgétaire. Contrairement à ce qu’a laissé entendre le maire lors de ses voeux à la population, son équipe UMP n’anticipe pas et gère la commune en boutiquière. La droite, aux manettes depuis plus de quarante ans, reste installée dans ses habitudes et se révèle incapable d’impulser une vraie dynamique à la gestion de la ville. Sur un budget total de presque 32 millions d’euros l’essentiel est consacré à « faire tourner la boutique » et à financer les chantiers actuels, mais rien n’est prévu pour faire évoluer notre ville ou répondre aux besoins nouveaux des habitants. Cette situation s’explique par l’incapacité de l’équipe en place à faire de vraies économies pour dégager d’authentiques marges de manoeuvre. Les conséquences de cette inertie sont importantes, activités périscolaires payantes et peu enthousiasmantes, projet de reconstruction de l’école Saint-Exupéry renvoyé aux calendes grecques, promesses électorales inapplicables... Au surplus l’arrivée de la médiathèque qui va s’ajouter dans quelques mois à la maison de l’enfance va peser lourdement sur les charges de personnel de la ville et réduire un peu plus nos capacités de financement. Il ne s’agit pas critiquerpour le plaisir de critiquer ou par manoeuvre politicienne, nous tirons la sonnette d’alarme, car dans un contexte difficile où les contribuables attendent des administrations publiques des économies et de l’efficacité car l’argent public est celui de leurs impôts, les gabegies et « les promesses en l’air » sont devenues intolérables. Nous veillerons tout au long de l’année à la nécessaire efficacité budgétaire que vous êtes en droit d’attendre et nous continuerons à vous tenir informés de ce que devient l’argent de vos impôts à Osny. Nous poursuivons aussi notre action au service de l’intérêt général et nous avons envoyé la centaine de signatures recueillies par notre pétition pour la gare d’Osny à la SNCF et au STIF.

Pascal-Eric Lalmy, Anne-Claire Defossez, Dominique Couvreur
Tél. : 06 38 25 09 39

Loi ALUR on nous a dit contrainte, nous, nous disons bétonnage. Cette loi est la nouvelle réglementation qui gère l’urbanisme, elle n’a pas que des défauts, elle veut préserver les zones agricoles, améliorer l’habitat social... Mais elle doit absolument être encadrée, ce qui n’est pas le cas à Osny. Un des problèmes majeurs qu’elle occasionne est la suppression du COS, aboutissant à lapossibilité de construire sur la totalité d’un terrain. L’autre inconvénient, la suppression d’une surface minimale pour construire. La majorité Osnyssoise a appliqué cette loi avant même qu’elle soit promulguée, sans réfléchir aux conséquences. Nous étions présents au séminaire de l’association des maires de France (l’AMF) sur ce sujet. Etaient là aussi des spécialistes du droit administratif et deux Sénateurs, M. Richard et M. Portelli. Qu’ont-ils dits ? Simplement, la confirmation de ce que nous avancions et que la majorité Osnyssoise réfutait à grands cris. Oui la suppression du COS peut être maîtrisée : Avec la création d’un coefficient de perméabilité, c’est-à-dire un pourcentage du terrain devant rester en végétation. Ou avec le nombre de places de stationnement allouées aux constructions ; à Osny il n’a pas augmenté mais a diminué. Quant à se retrancher derrière le Schéma Directeur de la Région Ile de France (SDRIF) ou encore le SCOT comme l’a fait la ville, ce n’est pas recevable. Puisque là aussi pendant le séminaire il a été dit que ces documents n’étaient pas des directives, mais des incitations à moduler selon les lieux. A Osny la majorité a modifié le PLU pour appliquer la loi ALUR, mais les modifications pour l’encadrer n’ont pas été faites. Il convient donc de revoir le PLU, avec des conséquences pécuniaires pour sa révision. Et pour le moment comme vous l’avez tous constaté dans la ville, le bétonnage s’amplifie avec tous les problèmes qui s’y rattachent pour les Osnyssois. Gouverner c’est prévoir comme l’a dit Emile de Girardin, alors M. le Maire étudier vos dossiers avant de prendre des décisions irréfléchies pour le seul plaisir de contredire nos propositions.

Laurent Achite-Henni, Jeannine Vatin, Lionel Roux, Céline Larquey
www.osnypourvousavecvous.com